edit

エニアグラム タイプ2とタイプ7の違い

2021年6月27日日曜日

エニアグラム タイプ2 タイプ7

タイプ2とタイプ7の違い

エニアグラムのタイプ間の違いについてドン・リチャード・リソ、ラス・ハドソンの情報を参考にして整理しました。なお、他の研究者(イチャーソやナランホ、トライタイプのキャサリン・フォーブルなど)とはタイプの定義が異なる可能性があるのでご注意ください。他のタイプの比較:「エニアグラム 全タイプ比較

タイプ2とタイプ7の特徴の整理

タイプ2とタイプ7は、感情を表に出しやすく、社交的な点で共通していますが、その内面の動機や行動の背景には明確な違いがあります。以下の比較を通じて、それぞれの特徴を整理し、識別のポイントを明確にします。

主な動機

  • タイプ2: 他者に愛され、必要とされることを強く望みます。親しい人とのつながりの中で自分の価値を見出し、人の役に立つことに喜びを感じます。
  • タイプ7: 自由に楽しみ、幸福を追求することを最も重視します。新しい体験や刺激を求め、不安や退屈を避けることを優先します。

違い
タイプ2は人とのつながりを通じて自己を確立し、タイプ7は自分の楽しみや自由を最優先にします。他者志向か自己志向かという点で大きく異なります。

健全な状態

  • タイプ2: 無条件の愛情を持ち、他者を温かく支えます。自己犠牲を厭わず、深い共感と優しさをもって周囲に貢献します。
  • タイプ7: 人生の素晴らしさに感動し、あらゆる経験に感謝します。活動的で多才な一面を発揮し、創造的なエネルギーでさまざまな分野に貢献します。

違い
タイプ2は人を支えることに重点を置き、タイプ7は自分の体験や探求に熱中します。他者への奉仕か、多様な活動への没頭かが異なります。

通常の状態

  • タイプ2: 他者に必要とされることを求め、過剰に尽くします。そのため、干渉的になったり、感情を抑えながらも承認を求めたりする傾向があります。場合によっては、操作的な振る舞いを見せることもあります。
  • タイプ7: 刺激を求めて多くの活動に手を出し、退屈を避けようとします。その結果、衝動的になったり、自己中心的な行動を取ったりすることがあり、感情の浮き沈みも激しくなります。

違い
タイプ2は他者に尽くすことを通じて承認を求め、感情を抑える傾向があります。一方、タイプ7は自由奔放で感情表現が派手になりがちです。他者への奉仕を重視するか、自分の快楽を優先するかがポイントになります。

不健全な状態

  • タイプ2: 自己否定が強まり、他者を支配しようとします。抑え込んでいた怒りが爆発し、被害者意識が強まったり、ヒステリックな行動に走ったりすることがあります。
  • タイプ7: 衝動が抑えられなくなり、現実逃避が激しくなります。不安や恐怖に圧倒され、躁状態と深い絶望の間を行き来することがあります。

違い
タイプ2は他者をコントロールしようとする傾向が強まり、感情を抑え込んだ結果として不安定になります。一方、タイプ7は自己の内面に逃避し、感情の起伏が激しくなることが特徴です。他者との関係の中で崩れるか、自分自身の内側で混乱するかが異なります。

対人関係のスタイル

  • タイプ2: 親密な関係を大切にし、深いつながりを築こうとします。そのため、関係に執着しやすく、依存的な傾向が強くなります。
  • タイプ7: 人との関わりを軽快に楽しみ、自由な交流を好みます。依存することを避け、関係が重荷になると距離を置くことが多いです。

違い
タイプ2は関係に執着しやすく、他者への依存傾向が強まります。一方、タイプ7は関係に縛られることを嫌い、必要に応じて距離を取ります。関係を維持しようとするか、必要に応じて手放すかが異なります。

タイプ2とタイプ7を識別する際には、動機が他者への奉仕に基づくものか、自己の快楽を求めるものかを確認することが重要です。また、行動が人間関係を深めることに向かっているのか、それとも自由な体験を追い求めているのかを観察するのも有効です。特に通常から不健全な状態では、感情表現が似てくることがあるため、根底にある欲求(承認を求めるのか、新しい刺激を求めるのか)や他者との関わり方に注目する必要があります。

親との関係における位置づけ

共通点

養育者との関係が与える影響

  • タイプ2とタイプ7は、幼少期における養育者との関係が、その後の性格や行動の傾向に大きな影響を与えます。タイプ2は愛情や承認を求める姿勢を築き、タイプ7は自己充足への欲求を強めます。

喪失感への対応

  • どちらのタイプも、養育者との関係で生じた不足感や喪失感を埋めるための行動パターンを発達させます。タイプ2は他者への献身を通じて満たそうとし、タイプ7は新しい刺激や楽しみを追い求めることで気を紛らわせます。

感情の不安定さの背景

  • 幼少期に養育者との安定した結びつきを得られなかった経験が、タイプ2では他者への強い依存心を生み、タイプ7では不安を避けるための回避的な姿勢を形成するきっかけとなります。

相違点

養育者に対する期待の違い

  • タイプ2: 養育者に深い愛情と献身的な世話を求め、それが十分に得られないと自己否定に陥り、他者に過剰に尽くすことで愛を確かめようとします。人間関係が不安定になると、大きな不安を感じやすくなります。
  • タイプ7: 養育者に対して継続的な保護を求めるよりも、自分の欲求が満たされないことに敏感になり、自力で満足を得ようとします。そのため、人間関係の安定よりも、自立と自由を優先する傾向が強まります。

喪失に対する反応

  • タイプ2: 養育者とのつながりが失われたと感じると、深い喪失感と自己価値の低下を経験し、他者に必要とされることでその空白を埋めようとします。
  • タイプ7: 養育者との関係で生じた喪失感を、満たされない欲求として受け止め、それを解消するために外の世界で楽しみや刺激を探し求める行動を取ります。

依存と自立の違い

  • タイプ2: 養育者との関係が依存傾向を強め、他者に頼ることで安心感を得ようとします。自分の価値を人間関係の中に見出し、他者とのつながりを最優先に考えます。
  • タイプ7: 養育者への依存を避け、自分自身で行動することで不安や欠乏感を解消しようとします。自立や自由を重視し、自分で選択し決定することに価値を見出します。

タイプ2とタイプ7は、幼少期の養育者との関係において「影響の大きさ」や「喪失感への対応」という共通点を持っていますが、その向き合い方には明確な違いがあります。タイプ2は愛情不足を他者への依存で補おうとし、タイプ7は自立や新しい経験を通じて不安を避けます。こうした違いが、両者の対人関係や人生の歩み方に深く反映されています。

外見上の共通点(誤認されやすい理由)

タイプ2とタイプ7は、一見すると非常によく似ているため、混同されやすい性格タイプです。どちらも感情表現が豊かで、人と関わる場面では活発に振る舞います。タイプ2は温かく親しみやすい態度で接し、思いやりや感謝の気持ちを積極的に示します。一方、タイプ7は明るくエネルギッシュな雰囲気で周囲を楽しませ、喜びや興奮を前面に押し出します。こうした感情の表出の仕方が、両者を外見上似た印象に見せる要因となっています。特に社交的な場では、どちらも人を惹きつけ、場の雰囲気を盛り上げる力を持っているため、表面的な印象だけでは区別がつきにくくなります。

また、どちらのタイプも人との関わりを重視し、集団の中で存在感を発揮しやすいです。タイプ2は、他者に必要とされることで自己の価値を感じ、親密な関係を築こうとします。タイプ7は、一緒に楽しめる仲間を求め、さまざまな活動に積極的に参加することで活力を得ます。このように「人と一緒にいることを好む」という共通の姿勢が、両者の行動に重なりを生み、誤認を招きやすくしています。さらに、感情が高まったときに大げさなリアクションを見せる点も共通しており、タイプ2の熱心な気遣いや、タイプ7の突発的な興奮が、似たような情熱として映ることがあります。

しかし、これらの共通点はあくまで表面的なものです。タイプ2の感情は、人間関係や他者への貢献に根ざしており、持続的で深い傾向があります。一方、タイプ7の感情は、自己の楽しみや新しい刺激と結びついており、短期間で移り変わることが多いです。この違いを見落とすと、両者を混同しやすくなります。特に、どちらのタイプも健全な状態や通常の状態にあるときは、感情の豊かさや社交的な性格が際立つため、外見上の類似点がさらに強調され、見分けがつきにくくなるのです。

本質的な違い(見分けるためのポイント)

動機の方向性

  • タイプ2: 他者から愛され、必要とされることを人生の目的とし、自己の価値を人とのつながりの中に見出します。思いやりや支援を通じて関係を深め、相手の幸福を自分の喜びとします。そのため、自己を犠牲にしてでも人を助けることが多く、感謝や承認が得られないと不安を感じます。行動の根底には、常に誰かの役に立ちたいという強い思いがあります。
  • タイプ7: 自分の楽しみと自由を最優先し、刺激的な体験を通じて人生を豊かにしようとします。退屈や制約を嫌い、新しい可能性を探し続けます。他者と関わることもありますが、それは自分の楽しさを広げる手段であり、奉仕よりも自己の満足感を重視します。

感情の性質

  • タイプ2: 感情が深く長続きし、人との関係性を基盤にしています。愛情や共感を強く持ち、それを表現することで自分の存在を確かめます。怒りや不満を外に出さず、抑え込む傾向があり、他者との調和を大切にします。感情の一貫性があり、安定した関係の中で自分を確立します。
  • タイプ7: 感情の移り変わりが速く、そのときの状況や気分によって大きく変化します。喜びや興奮を強く表現し、怒りや不満も素直に出すことがありますが、長く引きずることはありません。内省よりも外からの刺激に影響されやすく、その場の雰囲気に応じて感情が揺れ動きます。

対人関係の関わり方

  • タイプ2: 深いつながりを求め、親密な関係を築くことに重点を置きます。相手の気持ちや欲求を敏感に察知し、支援や思いやりを通じて信頼を得ようとします。関係を維持するために尽力し、時には過剰に関与することもあります。必要とされることで安心し、関係が途切れることを強く恐れます。
  • タイプ7: 人付き合いを軽やかに楽しみ、自由な交流を好みます。気の合う仲間と楽しい時間を共有することを大切にしますが、深い依存関係や重い責任は避ける傾向があります。他者との関係よりも、自分が新しい経験を得ることに重点を置くため、束縛を感じるとすぐに距離を取ろうとします。

行動の焦点

  • タイプ2: 他者の期待に応えることを最優先し、誰かの助けになることで自己の役割を見出します。行動の基盤は他者への奉仕であり、相手の感情や状況に寄り添いながら動きます。自分の欲求よりも他者の幸福を優先し、感謝や承認を得ることが大きな動機となります。そのため、調和を保つことが行動の軸となります。
  • タイプ7: 自分の興味や好奇心を満たすことを重視し、新しい体験や刺激的な活動に積極的に取り組みます。行動は個人的な楽しさや可能性を広げることに向かい、多様な選択肢を試します。退屈を嫌い、自由に動き回ることを重要視するため、他者の期待よりも自分の欲求に従います。

依存への姿勢

  • タイプ2: 他者に強く依存し、関係性を通じて安心感や自己価値を得ます。相手に必要とされることで安定し、関係が失われることを恐れます。そのため、絆を保つために努力し、ときには自己を犠牲にしてでも関係を維持しようとします。依存することを愛情の証と捉え、相手とのつながりを最優先します。
  • タイプ7: 依存を避け、自立を大切にします。誰かに頼るよりも、自分で楽しみを見つけることを優先し、自由を制限される状況を嫌います。関係が負担になると感じれば、すぐに距離を取る決断を下します。また、他者に依存されることにも抵抗があり、自分のペースを守りながら軽やかな人間関係を求めます。

具体的な見分け方のポイント

他者との関わり方

タイプ2は他者の気持ちや求めているものを深く理解し、親身になって支援することで関係を築きます。一方、タイプ7は気軽な交流を楽しみますが、責任を伴う関係は避ける傾向があります。会話の内容や接し方が、相手の内面に踏み込むものか、単に楽しい時間を共有するものかが大きな違いです。

感情の持続時間

タイプ2は感情を長く持ち続け、内に秘めながらも深い愛情を示します。それに対し、タイプ7は感情の変化が速く、その場の気分に応じた派手なリアクションが特徴です。怒りや喜びが長く続くか、一時的に湧き上がってすぐに切り替わるかが、見分けるポイントになります。

行動の動機

タイプ2は他者に必要とされることを強く求め、奉仕すること自体が目的になります。反対に、タイプ7は自分が楽しむことを最優先し、新しい刺激を求めて積極的に行動します。他者のために尽くすか、自分の満足を追求するかという違いが、行動の特徴として表れます。

依存に対する考え方

タイプ2は人とのつながりを大切にし、関係を維持することに強くこだわります。これに対し、タイプ7は依存を避け、自分の自由が制限される状況になるとすぐに距離を取ろうとします。他者にどの程度頼るのか、また関係を断ち切る決断の速さが、タイプを見極めるポイントになります。

時間の使い方

タイプ2は人との時間を最優先し、関係を深めることにエネルギーを注ぎます。一方、タイプ7は自分の興味ややりたいことを優先し、忙しくても自分中心のスケジュールを組みます。誰との時間を大切にするのか、自己と他者のどちらを優先するのかが、判断の基準になります。

まとめ

  • タイプ2は他者を助けることに価値を見いだし、タイプ7は自分が楽しむことを重視します。
  • タイプ2は感情を長く抱え続けますが、タイプ7は気持ちがすぐに変化します。
  • タイプ2は人間関係を維持することにこだわり、タイプ7は自由でいることを最優先します。
  • タイプ2は他者とのつながりに頼る傾向があり、タイプ7は自分の力で生きようとします。
  • タイプ2は相手のために尽くすことに力を注ぎ、タイプ7はさまざまな経験を求めて行動します。

補足

タイプ2とタイプ7が共通して避けたいと感じる状況や特徴、そして両者の決定的な違いについて整理しました。特に、タイプ2にとって受け入れがたく、強い否定的な感情を引き起こす要素に焦点を当てています。

孤立や拒絶による精神的な空白

  • タイプ2: 親しい人に距離を置かれたり無視されたりすると、耐えがたい苦しみを感じます。表面的には「私が何か悪いことをしたのかな」と悲しげに振る舞いながら、相手との関係を修復しようと必死になります。しかし、内心では「愛されない私は価値がない」と自己否定が強まり、「この孤独は私の存在そのものを脅かす」という深い恐怖に駆られます。無意識のうちに、拒絶されるたびに自分を責め、認められるためなら何でもしようとする強迫的な衝動が生じます。
  • タイプ7: 同じ状況では「一緒に楽しめる相手がいない」と不安になり、すぐに新しい刺激を求めます。表面的には「まあ、次に行こう」と軽く流しますが、内面では「孤立したら退屈と不安に押しつぶされる」という恐れが広がり、「この寂しさを埋めないと耐えられない」と焦燥感が募ります。無意識のレベルでは、孤独を直視するのを避け、常に新しい体験を求めることで空虚感を覆い隠そうとします。

他者からの無関心や冷淡な対応

  • タイプ2: 自分の優しさや努力が誰にも気づかれない状況は、強い不満と悲しみを引き起こします。表面的には「どうして分かってくれないの」と不満を漏らしながら、相手の関心を引こうとさらに尽くします。内心では「私の存在は無意味なのか」と自己嫌悪が膨らみ、「認められないなら生きる意味がない」という極端な思考に陥ります。無意識のうちに、愛情を得るためにさらに強く他者に執着しようとする傾向が現れます。
  • タイプ7: 同じ場面では、「誰も気にかけてくれないなんて退屈だ」と感じ、すぐに別の刺激を探します。表面的には「まあ、気にしない」と平然と振る舞いますが、内面では「誰からも関心を持たれないと楽しみが奪われる」と焦りが募ります。無意識のレベルでは、無関心という現実を直視するのを避け、次の楽しいことに飛びつくことで精神的な安定を保とうとします。

努力が報われないことへの反応

  • タイプ2: 自分が心を込めて助けた相手に感謝されなかったり、冷たくあしらわれたりすると、深く傷つきます。表面的には「こんなに頑張ったのに」と落ち込みながら、さらに相手に尽くそうとします。内心では「私の愛は無駄だった」と絶望し、「報われないなら私は必要とされていない」という思いに囚われます。無意識では、報われない経験が自己否定につながり、他者に依存することでしか自己価値を保てないという執着が生まれます。
  • タイプ7: 同じ状況では、「頑張っても意味がないならつまらない」と判断し、すぐに別の楽しいことへ意識を向けます。表面的には「まあ、仕方ないね」と軽く受け流しますが、内心では「無駄な努力をするのは時間の浪費だ」と苛立ちが募ります。深層心理では、報われなかった経験を深く考えず、すぐに次の刺激を求めることで虚無感を回避しようとします。

参考資料

ソシオニクス・タイプ診断

  カテゴリー
EIE (33) EII (40) ESE (32) ESI (37) IEE (40) IEI (33) ILE (32) ILI (37) LIE (37) LII (32) LSE (40) LSI (33) SEE (37) SEI (32) SLE (33) SLI (40) アマトリカ (3) クアドラ (37) サイコソフィア (31) タイピング指標 (4) タイプ関係 (24) テンポリスティック (1) トライタイプ (29) 二分法 (29) 情報要素 (14) 機能 (11) 機能二分法 (7) 次元 (5) 診断リンク (10) 認知スタイル (5)

最新の記事

ソシオニクス 認知スタイルまとめ

連絡フォーム

名前

メール *

メッセージ *

QooQ